miércoles, 1 de diciembre de 2010

El chacolí en la Vieja Castilla del siglo XIX

El Diccionario Geográfico-Estadístico-Histórico de España y sus posesiones de Ultramar de Pascual Madoz publicado en 1850 describe como era la economía de nuestros pueblos en esa época y demuestra la existencia del chacolí ya en esas fechas.

También nos muestra el diccionario como eran la sociedad, la ganadería, las costumbres, los cultivos, o el número de casas y habitantes en ese convulso siglo XIX. Quizás a raíz de la polémica surgida últimamente sobre el uso fraudulento o no del término chacolí, para diferenciar el vino producido en uno u otro lugar, es clarificador al respecto y pone ámbito geográfico al chacolí “blanco o tinto”. Son múltiples las reseñas que hablan del chacolí castellano para diferenciarlo principalmente del que se produce en las “provincias vascongadas”. En esas fechas Santander era provincia castellana y aquí precisamente es donde más lugares aparecen como productores del caldo de la discordia, llegando incluso a afirmarse que el pueblo cantabro de La Concha producía un chacolí cuya “calidad es tan buena que ha llegado á confundirse con el vino de Burdeos”.

No solo menciona la buena calidad del producido entonces en la castellana tierra de Santander, sino que en sus páginas hace mención a que muchos lugares castellanos los caldos estaban muy por encima de algunos producidos en las tierras de Vizcaya. En concreto cuando describe con todo lujo de detalle la villa encartada de Valmaseda, hace un recorrido histórico del chacolí, afirmando que un “privilegio de 1306, facultad á los valmasedanos para que solos ellos desde Villasana á Samano pudieran vender chacolí”. Lo que viene a demostrar que no solo en Vizcaya se producía este vino sino que parte del producido en la vecina Castilla lo vendían en exclusividad, motivo que fue de históricos pleitos por la falta de pago de impuestos al rey. Ese proteccionismo local llega al extremo de que en el Madoz habla del chacolí de Valmaseda como “el favorecido; el que excitaba el mayor cuidado de vecinos y concejales; no teniendo las disposiciones que tomaban contra la sidra otro objeto que forzar á que se consumiera su mal vino.” Para añadir líneas más adelante lo siguiente: “que no siendo tan bueno como el que se cogía en Castilla y otras partes”.

Como otras partes se refiere a tierras palentinas o sorianas, pero en Castilla, aparte de la Bureba o el Valle de Sedano, en tierras de Las Merindades tan dispares como Urria, Renedo, Mijangos, Cadiñanos, Frias, Entrambasaguas, Cillaperlata, Burceña, Comenzana, Jijado, Lezana, Pelayo, Bascuñuelos, Ayega e incluso Trespaderne producian chacolí y como dice este diccionario de buena calidad.

Publicado en Cronica de Las Merindades nº 55 - Diciembre 2010

El Plan Decoña o como vender una moto con ruedines

Por ahora se cumple un año que fue bienvenido por estas tierras Mr. Marshall Chaves y su corte de retratados. Vino a vendernos una moto con ruedines a modo de nuevo plan americano de desarrollo. Un alcalde valiente hizo que tuviera que desplazarse, aunque solo fuera unos minutos, a un mal comunicado lugar y sufrir las carreteras que deberían salvarnos en caso de un desastre nuclear. Llego tarde, pero no creo que justificara el retraso alegando el camino de cabras por el que llegó y rápido marchó.

Ha pasado un año y lo que se prometió como el fin de nuestro aislamiento, el inicio de nuestra regeneración económica, el desarrollo social y medioambiental y el fomento de la investigación y la innovación, se ha quedado en su primer cuarto de andadura en nada para el conjunto de Las Merindades. ¿Pero esto porque?. Sencillamente porque la incidencia del mismo será únicamente en el área de influencia (30 Km.) y por lo tanto más de dos terceras partes se quedan fuera.

Bien es cierto que a estas alturas la mayor parte de los proyectos planteados o no se han puesto en marcha, o sencillamente se han abandonado. El resultado del primer año es la mayor tasa de desempleo de la provincia. De los 25 millones al año hasta 2013, de momento este año se quedan en 20. El desdoblamiento de la N - I aplazado hasta 2017. La mejora de la carretera de Medina al Crucero, no tiene presupuesto para 2011. De las Dos Mares que vamos a contar, seculin, seculorum. En cuanto a medioambiente, turismo y patrimonio, solo se plantean actuaciones en materia de depuración de aguas, pero eso si, les han dado 2,4 millones a la incineradora de Moneo, un proyecto mas que saludable. De turismo hablaron de un parador, nada se sabe, nada de dinero y por lo que se ve para 2013 tampoco nada. En este asunto hemos de recordar que más de 3.000 ciudadanos avalaron con su firma la opción de Rioseco. Desde el ministerio ni se han molestado en contestar, ¿total para que?. Es mas, en el lado opuesto, Consuelo Villar procuradora en Valladolid del PSOE, que defendió la necesidad de recuperar el monasterio, no ha querido firmar para recuperarlo, paradojas de la vida y de la política. Por cierto, me olvidaba, ¿alguien sabe que pasa con la Vía Verde que también habían prometido bastante antes desde el Ministerio de Medio Ambiente?. Ya lo dijo Fiodor Dostoievski en su obra de 1879, Diario de un escritor, “la mentira se salva por otra mentira”.

Comentaba el otro día un buen amigo que alguien por ser andaluz necesariamente no ha de ser gracioso y menos aún contar chistes con gracia. El gracejo de Chaves creo yo que queda más cerca de la tragicomedia que del club de la comedia. Y es que venir a la cuna de Castilla a dar la cara con un plan de 28 páginas resulta cuanto menos una liviandad. Llego cuan liviano por delante guiando a la recua, ya que pocas alforjas necesitaba para tan escasa carga y dejando una coña marinera al PSOE.

Al final la conclusión de todo esto es que, independientemente de las falsas expectativas creadas para todas Las Merindades, el plan le ha salido decoña al PP, que tiene donde morder sin desgaste alguno y una coña de plan para los habitantes de la comarca, que vemos una vez más como las inversiones nunca llegan las prometan unos u otros. Hablando de promesas, desde la Junta se han montado otro Plan, este le llaman de convergencia interior, lo han acordado con el PSOE, pero para no variar Burgos es la provincia peor parada. Las Merindades se llevan 1,5 millones (sobre 100, ¡gran porcentaje!) para parchear la carretera de Bilbao entre otras. ¿Por qué no se dejaran de chorradas y la arreglaran de una vez?, ni para unos ni otros se trata de una prioridad.

Quiero acabar con una critica que hace el canónigo a Don Quijote sobre los libros de caballería que bien se podría comparar con el contenido y fruto que para Las Merindades ha supuesto el parloteado Plan Garoña: “por ser falsos y embusteros y fuera del trato que pide la común naturaleza, y como a inventores de nuevas sectas y de nuevo modo de vida, y como a quien da ocasión que el vulgo ignorante venga a creer y a tener por verdaderas tantas necedades como contienen. Y aun tienen tanto atrevimiento, que se atreven a turbar los ingenios de los discretos y bien nacidos hidalgos.” Libro I Cáp. XLIX.

Por cierto me olvidaba, ¡buen puente y buenas fiestas!

NOTA: Si quereis ver y escuchar algo realcionado con el asunto os dejo este enlace:
http://www.youtube.com/watch?v=PNWjlxH0rfU

sábado, 13 de noviembre de 2010

¿NO NOS ESTAREMOS EQUIVOCANDO?.

Vuelven a meternos por los ojos el tendencioso mensaje de la Dos Mares. Vuelven a intentar meternos en la cabeza que lo que mas interesa a Las Merindades es que nos hagan una autopista que nos cruce de este a oeste. A estas alturas yo creo que nadie se toma en serio que nos vayan a construir la entelequia prometida por Aznar, finiquitada por Cascos y sentenciada por la gente de medio ambiente de Zapatero, que justamente prometió lo contrario (Burgos Santander por Las Merindades) y encima autovía, o sea gratis. Todo esto queramos o no, es el cuento de la lechera y como tal dos cosas son bien ciertas: la administración no tiene dinero para hacer autopistas y evidentemente el sector privado en este momento no encontraría financiación para monstruosas obras de justificación cuanto menos dudosa y la otra es que la maquinaria electoral esta ya en marcha.

En cambio algunos de los que ayer se sentaron para pedir una autopista de peaje como solución a nuestro histórico aislamiento y que partiría Las Merindades en dos, son los mismos que poco hacen para que aquellos que deciden en Valladolid no se les ocurra otra cosa mejor que hacer que pretender gastarse el dinero de nuestros impuestos en una autovía de Villarcayo a Medina. 27 millones de euros, ¡manda narices!. ¿No será mejor invertirlos en la carretera a Bilbao?. ¿Por qué negar lo evidente? ¿Por qué se juega con nuestra voluntad cada 4 años? ¿Por qué el buen hacer y incuestionable esfuerzo de empresarios y asociaciones se utiliza con fines partidistas?.

Los números son fríos y abrumadores. Casi 5000 alegaciones de ciudadanos y asociaciones se opusieron a la Dos Mares. Casi 15000 firmas de una u otra manera desde 1976 han pedido una buena carretera o una autovía del Crucero al Berrón y de aquí a Burgos. Nadie ha salido a día de hoy a la calle pidiendo esta autopista supuestamente salvadora y que en el mejor de los casos no estaría acabada antes de 2015, justo para las próximas elecciones que la volverán a sacar al tintero, hasta entonces nada de nada. Tiempo al tiempo.

Todo lo contrario, muchos somos los que llevamos décadas pidiendo una infraestructura digna, beneficiosa, gratuita e infinitamente menos costosa e impactante con el medioambiente como sería acondicionar y adaptar a estos tiempos la CyL-629 de Sotopalacios al Berrón y en particular los 27 Km. desde el límite del País Vasco con el Crucero. Pero quizás el juego político de algunos de esos que se han sentado en la mesa a exigir algo que el propio Juan Vicente Herrera, su jefe de partido, aún no ha apoyado y ni siquiera exigido a Pepiño Blanco en una reciente reunión; nos tendrán que decir por que se aprueban autovías interiores de 6 km que no llevan a ningún sitio ni solucionan nada y poco se hace por el futuro y el progreso de toda una comarca. ¿Qué quieren entonces, propaganda fácil y gratuita? ¿no nos estarán intentando equivocar?. Las prioridades son claras, primero Burgos Bilbao y lo que venga detrás bien recibido sea, pero con orden y criterio.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Facundia digna de mejor causa

100 años se han cumplido del nacimiento de Miguel Hernández, aquel sublime poeta al que algunos definieron como el autor que escribió poemas para ser cantados. Pronto cesó su rayo, le silenciaron la boca y le impidieron alcanzar la vejez en los pueblos. Pero nos dejó para la libertad como epitafio de su propia tragedia (Para la libertad sangro, lucho, pervivo./Para la libertad, mis ojos y mis manos,/como un árbol carnal, generoso y cautivo,/doy a los cirujanos.).

Y es que resulta que un caso curioso me ocurrió en un lugar de las Merindades de cuyo nombre si quiero acordarme, y donde no ha mucho tiempo que degustaba unas alubias de las de espeso caldo, copioso sacramento y larga digestión. Quisiera añadir a este párrafo el nombre de la venta, pero y he aquí la casualidad, que tomarme esa libertad podría influir en el negocio de tan brillante ventero o ventera, (que aquí si toca) que vería que por los resultados de su pócima la inspiración pudiera afectar a la salud de su cartera, cosa que por cierto no deseo. Cuando un ciudadano no se puede expresar libremente porque puede afectar a otros es precisamente donde se pierde tan preciado bien y por tanto algo falla. Es muy común que en esta partidocracia en la que vivimos un ciudadano no pueda decidir en libertad a quien vota, libremente decir lo que piensa o, y esto es lo más grave, poder formar parte de una determinada opción política ya que si tiene un negocio puede poner en peligro su medio de vida. Existe una excepción, la de esa casta que han tomado la política como una profesión y que han de defender los colores de su partido para poder seguir medrando legislatura tras legislatura. Y estos precisamente son los que se toman muchas libertades, que en su mayoría afectan a la de los ciudadanos que allí les pusieron y deben representar.


Foto: Jose Marcos Ramos

Algunos se toman la misma libertad para decir arre que so y tenemos un claro ejemplo: la pancarta que cuelga del Ayuntamiento en Villarcayo. No se puede utilizar con tanta libertad dinero público con fines partidistas, justificándose en la falta de compromiso de un gobierno. Si hiciéramos ese uso para pancartear todos los incumplimientos de milongas electorales taparíamos los ayuntamientos o parecerían carteles de anuncios de supermercado (busco piso, se ofrece chica). Pero es más, si realmente el consistorio es la casa del pueblo, el propio pueblo podría hacer sus peticiones en la fachada y por ejemplo, pedir empleo, pedir una vivienda digna y a un precio razonable o una bajada de impuestos, ya que todo ello son incumplimientos de los diferentes gobiernos. Es mas, en el caso particular de la autopista dos mares la cosa raya el absurdo. Según textualmente expresa el informe desfavorable de impacto ambiental del Ministerio de Medio Ambiente: “Resulta también notoria la opinión del órgano ambiental de Castilla y León, por la que discurren 85 de los 107 Km totales de la autopista, que recomienda considerar la no ejecución del proyecto y la utilización de las autovías y autopistas existente y en proyecto, debido a los excelentes valores naturales de la zona atravesada por la autopista Dos Mares.” (Pag 72280 BOE 197 de 14/08/2010). Y esta recomendación es realizada por la Comisión de Medio Ambiente de las Cortes de Castilla y León, donde una de sus vocales es la misma persona que firma la moción para colocar la pancarta en el Ayuntamiento. ¡Pero es que aún podemos estar peor!; la propia ministra de Medio Ambiente, para quitarse problemas en una visita a Cantabria, contradice lo que en su ministerio deciden y suelta que están "abiertos" a buscar "soluciones" sobre algo que ellos mismos han echado abajo. ¡Joder!. Y todo ello a pesar de que se presentaron mas de 4000 alegaciones de las cuales el 80% eran contrarias a la construcción de la autopista (que no autovía, otra libertad mal usada).

Creo francamente y me tomo la libertad de expresarlo, que la mayor parte de las Merindades lo que piden es que todo el esfuerzo que se está destinando a este asunto es digno de mejor causa y me repito una vez más que lo que se debe hacer, pedir, exigir, reivindicar, solicitar, suplicar o reclamar, es una buena infraestructura norte sur, que nos permita llegar a Bilbao o a Burgos, rápidos y seguros, reutilizando lo existente para evitar y paliar los impactos sociales, geográficos y medioambientales y lo demás cuentos y monsergas que faltan a la libertad y al sentido común de las personas.

No solo Miguel Hernández nos dejó su epitafio libertario sino que muchos años antes el sabio Quijote expresó: “La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con ella no pueden igualarse los tesoros que encierra la tierra ni el mar encubre; por la libertad así como por la honra se puede y debe aventurar la vida, y, por el contrario, el cautiverio es el mayor mal que puede venir a los hombres.” Libro II. Cap LVIII

viernes, 1 de octubre de 2010

La milonga electoral

1996, 1999, 2002, 2003, 2004, 2006, 2007, 2008, 2010… No, no se preocupen no se trata de una serie de números de un psicotécnico. Aunque si fuera así, la solución es bien sencilla: el siguiente de la lista es el 2011. Porque. Sencillo y me explico: se trata de años de elecciones. De años y fechas de promesas y de milongas electorales. Pero de entre todas las milongas la Dos Mares, se lleva con diferencia el primer puesto por su cansina redundancia y su constante contradicción.

Son tantos los años que llevamos con la cantinela que algunos poltroneros de cargo vitalicio ya no recuerdan que fue lo que dijeron antaño y aún menos lo que expresaron sus compañeros o sus rivales. Digo yo que para algo nos dieron dos orejas y una boca, seguramente para que escucháramos el doble de los que hablamos. Dicho de otra manera, para que pudiéramos prestar atención a lo que se oye para luego poder hablar, ya que algunos olvidan que existen hemerotecas antibocazas que dejan al descubierto a los que solo oyen, porque escuchar requiere esfuerzo y atención. Y es que tienen una gresca que no se aclaran, así que como para entenderlo el resto de los oyentes.

Fue allá por el 96 cuando llegó a Santander el marido de la Botella y en un mitin soltó que si ganaba las elecciones construiría en esos 4 años la Autovía Dos Mares, y digo Autovía o sea gratis, por la cara, sin coste, free, his face. Y gano, claro que ganó, pero por el Escudo volvió, pues su colega Cascos en el 2000 el proyecto clausuró. Pero en 2003, llega Revilla, “el ciclón de Polaciones”, y otra vez vuelve el tema al candelabro. Revilla, tras dar mucho la tabarra consiguió, el 28 de diciembre de 2005, que un Zapatero recién llegado le gastara una de las mejores inocentadas que se recuerdan en forma de promesa: él sí la construiría, pero esta vez ya era autopista. En 10 años un avance importante en las obras: cambiar en la tapa del proyecto autovía por autopista. Bien, bien.

Tras dimes y diretes el asunto se lo cargan los verdes del prometedor ZP argumentando algo que por otro lado era más que evidente: «el impacto ambiental más relevante del proyecto sería el deterioro y la fragmentación de una amplia comarca con relevantes valores ambientales, muy bien conservada y con un elevado grado de protección». Y empezaron las descalificaciones. Que si los ecologistas. Que si desde los ayuntamientos de Burgos pusieron muchas alegaciones. Que si Herrera no apoya. Que si el PP de Cantabria dice que se trata de una «promesa faraónica del Presidente Revilla, una autovía innecesaria frente a la que el Partido Popular defiende otras alternativas». Luego que Herrera ahora si que quiere y pondremos pancartas con dinero de todos para pedir que ZP cumpla sus promesas.

Mientras tanto y a la chita callando otro grupo apuesta por la idea de impulsar un trazado de autovía por la N-234 desde Sagunto hasta Burgos y desde aquí a Santander por Las Merindades como nos prometió la primera vez Zapatero. Porque seamos serios y consecuentes, no se puede vivir con la memoria difuminada. Muchos fuimos los ciudadanos de Las Merindades que salimos a la calle, para exigir una autovía en sentido Sur-Norte, que es lo que realmente necesitamos: una infraestructura que nos comunique con Burgos y con Bilbao y lo demas, bien venido sea.

Cuando nos dejaremos de chorradas y reconoceremos públicamente que nuestros vecinos de Vizcaya, que sí tienen claro qué infraestructuras necesitan, son nuestro principal mercado y no debemos tener reparo en admitirlo. Porque en su mayoría, ¿quiénes, aparte de nosotros, compra pisos, gasta en nuestros negocios o arregla las casas de sus o nuestros antepasados?. ¿A dónde va la mayor parte de la mercancía que producen nuestras empresas? ¿a Zaragoza?, ¿a Santander?. Creo que sería mas que sorprendente que en lugar de ver gente de Vizcaya (muchos de ellos oriundos de estas tierras) pululando por Las Merindades, viéramos en esa misma magnitud y gracias a la Dos Mares a maños, cantabros, madrileños o vallisoletanos. Supongo que esto nos extrañaría tanto como si apareciera un autobús de japoneses con sus cámaras en Návagos o en Munilla.

miércoles, 1 de septiembre de 2010

Carteles

           Cuando ZP y su troupe inventaron el Plan E de obras locales establecieron la obligatoriedad de colocar carteles de obra (uno por actuación). Así en cada rincon de nuestro Pais se colocó la correspondiente valla técnico-propagandística para mayor gloria y negocio del sobrino de turno. El PP, como no podía ser de otra manera, salió raudo y veloz a críticar de manera furibunda el coste de los cartelitos de marras. Y es que no era para menos ya que estimaron que el precio de cada uno de ellos era de 2.500 euros, incluido material, transporte y colocación. Pero esa crítica les ha dado en el morro, ya que en poco tiempo tambien ellos, en las administraciones en las que mandan, se apuntaron a la propaganda de partido a cuenta del dinero de todos. Y es que donde antes eran criticas ahora son actuaciones de récord, un ejemplo bastante gráfico: la Xunta de Galicia del PP colocó 18 carteles de obra en el arreglo de una carretera de solo 15 kilómetros.

           Pero lo mas jodido de todo esto el que el asunto está “normalizado”, dicho de otra manera, dado que el tema es obligatorio sacaron una resolución desde el Ministerio donde de manera minuciosa se describen las características de esa tempestad de panfleto de acero; 4 metros de largo por 3 de alto, de aluminio o acero galvanizado, y lo más importante para cumplir bien su función de propaganda, la ubicación. Esta ha de ser “en el exterior de la obra y en sitio visible". Pero si el pueblo es pequeño (de menos de 200 habitantes) se debe situar en la entrada al casco urbano como el más preciado monumento a un hijo insigne del lugar. Tambien les preocupa que perdure y por ello se ha de fijar al suelo con dos tubos de acero de 2,5 milímetros de espesor con recubrimiento de 7 milímetros. Y para terminar los textos, en grande lo de Gobierno de España y el mensaje central (en rojo Pantone 186 sobre fondo blanco): Plan Español para el Estímulo de la Economía y el Empleo, en cristiano, el Plan E de Rodriguez contra la crisis que tanto negaba, o el Plan levanta aceras arregladas hace 4 días que es en lo que al final se ha convertido.

           Y es que cuando se presentaron estas ayudas es posible que ignoraran que optarían a ellas todos los ayuntamientos hasta los bien pequeños. Y quizás el caso más exagerado sea el del municipio soriano de Aldehuela de Periáñez, de 47 habitantes, que pidieron 1.392 euros de financiación para instalar un cubrecontenedor de basuras que disimulara los antiesteticos recipientes y evitar tan desagradable impacto visual en los vecinos y visitantes. Lo que si es seguro es que el cartel, de 12 metros cuadrados que obligatoriamente han de colocar, no sólo será más grande que el cubrecontenedor, sino también más caro: entre 1.500 y 2.500 euros. El de Aldehuela de Periáñez no es, ni mucho menos, un caso aislado, en más de un centenar de los 30.907 proyectos presentados para beneficiarse de ese fondo para el empleo, el presupuesto de las obras fue inferior al coste de las vallas publicitarias.

            Y si nos metemos en carretera, ya ni contar. Y menos mal que está prohibido realizar publicidad en cualquier lugar visible desde la zona de dominio público de la carretera por la Ley de Carreteras de 1988 y menos el propio Estado. Pero es que es tal la cantidad de carteles que uno se puede asutar. ¿Pero es que no sabemos todos que las carreteras las hace el Estado, o la administación de turno con los dineros de nuestros impuestos? Quien quiera más información que la busque en el BOE. Es como si cada vez que vas al médico te pusieran una pegatina de lo que ha costado la consulta, eso sí con la cabecera de Gobierno de España en rojo pantone. Se llega a límites tan absurdos que, por ejemplo, en Pamplona se han gastado 116.000 euros en colocar 25 carteles indicativos de la distancia a diversas ciudades de España y Europa, algunas tan curiosas como los kilometros que tenemos que recorrer para ir a Cáceres, a La Coruña o a Toulouse ¿necesidad o despilfarro?.

           Está más que claro que si vamos por una carretera de León, en la que ya nos ponen un cartel bien grande diciendo: A la que sea, CL la que toca o LE en su caso, si estan haciendo una obra, ¿para que narices ponen un cartelito?. Lo que queremos los paganos vecinos de a pie son carreteras, no carteles. Y encima ahora con los recortes de Pepiño el gallego feliz, ¿para que sirve tanto cartel?, ¿para ponernos de mala ostia al recordar la putada?. Así que nos devuelvan la pasta, que ya nos llega para una buena cena y así activamos la economía y ganarían algo entre otros los tasqueros.

lunes, 30 de agosto de 2010

Villarcayo - 450 años capital de Las Merindades

Corrían los últimos días del mes de agosto de 1560, cuando llegó a estas tierras de Las Merindades de la Vieja Castilla, el Doctor Mendizábal (Gaspar López de Mendizábal), Oidor de la Audiencia de Valladolid, con el cargo de Juez de Residencia y Justicia Mayor de todas ellas. El celo de Felipe II por el prestigio real y la escasa influencia de los Velasco en la segunda mitad del siglo XVI, hicieron que tras la muerte de Pedro Fernández de Velasco, IV Condestable de Castilla, el Rey tomara esa decisión. La misión de Mendizábal era la de rescatar la Justicia Mayor y la Alcaldía en la Castilla Vieja de los Velasco, convirtiéndola en un Corregimiento, cuya sede seria Villarcayo, dejando a Medina de Pomar y los Velasco solo autoridad para nombrar a las justicias locales, meros conocedores en primera instancia de los pleitos.

Pero aparte del nombramiento en sí, lo extraordinario del hecho fue la manera en que este ocurrió. Estamos hablando del mediados del siglo XVI, con un estado absolutista y en cuyo imperio no se ponía el sol. Pero en cambio este alto funcionario del Reino, citó a los representantes de Las Merindades y de viva voz estos expresaron sus preferencias sobre el lugar más idóneo para establecer la capital y sede. Fue el Doctor Mendizábal quien en última instancia eligió, pero antes hizo honor a su cargo y escucho a los propios habitantes de estas tierras, quienes “democráticamente” y en concejo abierto decidieron otorgar ese honor a Villarcayo. Hernando de Velasco, vecino de la Merindad de Valdeporres, Juan López de Medianilla, vecino de la de Castilla la Vieja, Pablo de Valdivielso, vecino de la de Valdivielso, Diego de Vivanco, vecino de Villalaín y Pedro de Brizuela, expresaron sus preferencias entre Torme, Miñón, Villarcayo o Bisjueces; resultando que cuatro de los cinco eligieron Villarcayo, como lugar más indicado para establecer la Audiencia de Las Merindades.

Aún así y antes de tomar la decisión, Mendizábal recorrió estos pueblos y el 30 de agosto de 1560 para dar cumplimiento a su Real Provisión, estableció que Villarcayo sería la capital de las Siete Merindades y la sede de la Audiencia Real. Y lo expresa en estos términos: "quel dicho lugar de Villarcayo está en medio de los dichos dos lugares (Torme y Bisjueces) y el archivo de las escrituras de la dicha Merindad de Castilla Vieja y provisiones y cartas tocantes a las dichas Merindades y el sitio dél es más espacioso e tiene ribera del río Nela y lugar pasajero de los puertos de mar para Castilla y de caminos arrieros, y pasan por él con provisiones e bastimentos, y la villa de Medina de Pomar en donde la dicha audiencia ha residido, es del Condestable de Castilla, e no cae en las dichas Merindades".

La historia la escriben los hombres y son las fazañas de estos las que hacen más o menos grande un lugar dentro de ella, y por ello hoy 450 años después la Villa de Villarcayo le deben un agradecimiento especial a aquellos cinco Merinos y al natural de Oñate.

lunes, 2 de agosto de 2010

De España y de españoles

               Coincido con Carlos Carnicero cuando al calor de la victoria española en el mundial escribió que "como no amé este deporte cuando era niño, mi relación con él ha sido distante y difusa: pero de repente he entendido que como casi todas las cosas de la vida que canalizan emociones colectivas tienen mucho más de lo que aparece en la superficie. Entonces entendí que las patrias valen lo que uno pueda sentir por ellas sin aspavientos excesivos.". Y es que nos guste o no, el gol de Iniesta (uno de esos locos bajitos) hace que al menos un día se hable bien de España y de los españoles. Ese gol evidentemente no acabo con la crisis, ni con la estupidez de los gobernantes, ¡pero que cojones!, ese día me hizo sentirme mas contento que el anterior. Y fue sencillamente así, porque vi mucha gente contenta a mí alrededor. Porque aquellos que por suerte nos ha tocado nacer en este tiempo y coincidir es este País para celebrarlo debemos estar bien y orgullosos. Y mira, aquellos que la noche de la final, a pesar de haber nacido en la tierra de la piel de toro (con mordisco parlamentario), se sintieron holandeses, hace unos días alemanes, antes portugueses, paraguayos, chilenos, hondureños y sobre todos suizos; que les den por donde amargan los pepinos. Pues ya se que la alegría dura poco en casa del pobre, pero por lo menos esa estrella ya no la quitan ninguno de los 17 parlamentos, por mucho que lo deseen.

                 Pero también me sentí mal, pues me dolió que españoles que viven en esta nuestra España tuvieran que irse a pueblos más transigentes para poder sentir la victoria con la libertad de exteriorizar sus sentimientos sin sentirse observados o en el peor de los casos represaliados por ello. Y como algunos de esos que públicamente preferían nuestra derrota tuvieron que emplearse a fondo en los sanedrines para intentar aplacar esos brotes de 'españolidad' que podía tomar en solfa su status quo. Que idiotas que somos encima se les da publicidad gratuita a sus hazañas.
 
                  Ya dije antes que poco dura la alegría en casa del pobre y en Burgos bastante menos. Días después del alborozo apareció Pepiño el artista, que ZP guarde, y nos cierra el grifo de las inversiones condenándonos a viajar en la parte trasera del furgón de cola del desarrollo. El desagravio que supone el tijeretazo hasta 2018 de la liberalización de la autopista Burgos-Miranda, el frenazo a la autovía a Aguilar y el irracional parón a dos obras en su última fase de ejecución, la variante de Aranda y el cierre de la circunvalación de Burgos, todo ello después de la torticera decisión de establecer como camino más recto de Madrid a Burgos por Valladolid o a Santander por Palencia, nos obliga a todos a exigir una actuación proporcionada a la gravedad de los hechos tanto de políticos, como de agentes sociales y empresariales. Alguien nos tendrá que explicar, pero con hechos no con monsergas ni cánticos celestiales, por qué las provincias de al lado, que ya de por si disfrutan de mejores infraestructuras, no han sufrido ningún recorte y aquellos que se están planteando es para no continuar los tramos que a ellos nos acercan. ¿Que les habremos hecho a este hombre y su jefe para que nos traten así?¿Que intereses defienden nuestros parlamentarios en Madrid?.

                   No se trata de jugar al “y tu más”. No se trata de justificar o justificarse. No se trata de hacernos creer que aún existe inversión. No se trata de considerarlo un escándalo. No se trata de ahora voy a Madrid y que bien salgo en la foto. No se trata de dar otro bandazo y fastidiar a otros aún más conformistas. Se trata de que cada uno, en el ámbito de sus posibilidades, plantee alternativas para que esas vitales infraestructuras puedan salir adelante y que se revoque tan ruin decisión. Se trata de defender a todos los burgaleses y eso no se ve. Se ve greña. Se ve mala baba. Y el poso final que nos queda es que nos han jodido y nada parece que podemos hacer.
 
                  Pero todos nos conformaríamos con que el ejemplo de la selección sirviera para convencer a los políticos de lo positivo de trabajar juntos, en lugar de criticarse y del “yo no te ajunto”. Los ciudadanos estamos hartos de tanto servilismo y de tanta desgana. Queremos, deseamos y exigimos que la clase política demuestre si realmente son capaces de defender los derechos e intereses de aquellos que les votaron o si están para servir al que les colocó en sus listas.

                  Nunca llueve a gusto de todos, pero coño, aquí la sequía ya no solo huele, canta y suena a soplagaitas.

Érase que se era un País para campar de golondro

Pienso que en muchas ocasiones aquellos a los que elegimos para que legislen en nuestro nombre parece que se les olvida repasar los principios básicos que marca nuestra Carta Magna. Porque tanto los ciudadanos como los poderes públicos estamos sujetos a lo que Ella promulga. Entonces me pregunto por que esto no se cumple. Si todos somos supuestamente iguales y a los legisladores les corresponde promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas. ¿Por que esto no es así?.

Me explico. Recientemente la antigua Ministra de Fomento, Magdalena Álvarez “Maleni”, si, aquella de perlas cultivadas tan jugosas como “algunas cuestiones, aun conociéndolas, algunas no las conozco”; ha sido recompensada por su inconmensurable labor ministerial con un carguito de esos con sueldo de asustar. 20.000 del ala al mes durante, al menos, seis años, libres de impuestos y una retención mucho menor que la que se aplica en España, es lo que se embolsará la pájara. Aparte de suplementos por residencia, familia y dietas, además de los 4.600 mensuales que se levanta por ex ministra de verbo audaz.

Resulta cuanto menos inmoral y una nueva muestra más de la degeneración de nuestra casta política que se pueda seguir cobrando el sueldo de ex ministro cuando existen cinco millones de parados en este País. Sonroja pensar que esta señora, sin oficio ni mérito destacable, es miembro de ese selecto club de afortunados trepadores que tan sólo necesitan once años cotizados para cobrar la máxima pensión: 2.466 euros al mes en 14 pagas. Resulta vergonzoso que exista tal cantidad de personajillos dedicados a campar de golondros, sin ningún reparo ni vergüenza, convirtiendo la necesaria y leal militancia en un modo de vida cuanto menos cuestionable.

Cuando a finales de 2.009, el Consejo de Ministros aprobó revalorizar las pensiones para 2010, parece que se les olvidó que sus compañeros diputados y senadores están blindados ante cualquier reforma. Obviaron que mientras un ciudadano español necesita cotizar un mínimo de 15 años para obtener la pensión más baja, o 35 para poder obtener, según su renta, la pensión máxima, con la actual norma en vigor, los ex diputados cobrarán la pensión máxima con solo 11, entre comillas. ¿No dice también la Constitución que se garantizarán pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas?. ¿Pero para todos o solo para algunos?. Digo esto porque el Real Decreto para las pensiones, no solo deja fuera a esta casta, sino que permite que el Congreso blinde a los diputados para que alcancen o rocen la pensión máxima una vez jubilados, por si acaso alguno no llega a esos 11 años. Así, si un diputado acumula de siete a nueve años de actividad, la Cámara Alta le ayudará con una cantidad que suponga el 80% de la diferencia que le falta para alcanzar la pensión máxima; si ejerce de nueve a once años, el 90%; y si supera los once años de mandato, el 100%. Resumiendo, 7 años y a vivir. Lo justifican diciendo que según parece muchos diputados de a pie tienen dificultad para reincorporarse al mercado laboral después de años dedicados a la política nacional, llevándose por aposentar el trasero un mínimo de 2.918,64 euros brutos al mes, mas un extra mensual para gastos de alojamiento y manutención de entre 812,68 y 1.702,59 euros, según vivan en Madrid o fuera de la capital. No creo que no encontremos a ninguno de estos en las colas del INEM.

Pues bien, si esto los bajamos al terreno de los golondros, de esos que desean o antojan lo que les corresponde. Aquellos que viven con los pies en el suelo. Que llegan a final de mes como pueden, nos encontramos con casos de preocupar. Una Magdalena Álvarez cualquiera. Esa Maleni que podemos encontrar en cualquier hogar, que no ha podido medrar y que seguro tiene más capacidad que la enchufada del sueldazo. Esa mujer que ya no a los 65, sino a los 67 años y no se puede jubilar, no tiene esos malditos 15 años. Y no los tiene porque ha tenido que criar y educar a 6 hijos y eso no cotiza como debiera. Porque un ama de casa parece que no puede jubilarse dignamente. Porque esa labor silenciosa de años y años no tiene la recompensa que algunos privilegiados se ganan solo por calentar la poltrona de manera profesional.

En estos duros momentos, repito una vez más, es necesario legislaren necesario menos ministerios de propaganda y panfletos y mas aprobar leyes que garanticen y aseguren lo que marca la Constitución y preocuparse menos del puesto que ocuparan en la lista que les garantiza cuatro años más de privilegios y les acerca a ese retiro dorado.

lunes, 31 de mayo de 2010

A ver si lo entiendo

        A ver si lo entiendo. O a ver si me lo explican. Pero es que ante el desconcierto económico español, provocado por la falta de rumbo de un Gobierno incompetente, ayudado de la complicidad silenciosa de unos untados sindicatos y la torpeza de una oposición insincera y ansiosa de poder, muchos españoles pensemos en aquella frase del genial Groucho para definir a esa desvergonzada clase política que dice nos administra, “la política es el arte de buscar problemas, encontrarlos, hacer un diagnostico falso y aplicar después los remedios equivocados”. Y es que Marx tenía razón, pues en la España que nos esta tocando sufrir, algunos que ejercen la política buscan problemas donde no los hay, niegan que ese exista y luego hacen lo que no deben para salir del jardín. Que alguien me diga como puede haber tanta falta de previsión. Pero claro a quien le preguntas, pues a esa pandilla de embusteros ya no les cree ni Dios.

        Sin tener ni idea de economía ya dije hace meses entre estas mismas líneas, cosas como que lo de los 400 euros era pan de hoy y hambre para mañana y que aunque sea una frase hecha cada vez parece caminar más hacia su sentido literal. También comenté que lo de la Presidencia de la Unión Europea no era más que otro conejo de la chistera de ZP. Otra cortina de humo con la que nos llenaron la cabeza de brotes verdes para la recuperación de una economía sostenible y la creación de empleo de calidad. ¡Ja!. Después de 6 meses de hacer de recaderos de Asterix y la Bárbara, según la ministra Salgado, (¡Cáspita!, ¡Córcholis!), tendremos mas paro y creceremos aún menos de lo que estimaban los peores augurios, (¡recáspita!, ¡recórcholis!). O sea fútbol toda la semana.

        Es que al final no se comprende que estando lo jodidos que estamos, que habiéndonos exigido una reducción de nuestro déficit publico en 15.000 millones de euros, tengamos que prestarle 3.675 millones a Grecia. Es que joder tronco (como dicen los chavales) si hacemos la cuanta la vieja de toda la pasta que has tirado para ganar votos nos teníamos ahora que andar bajando el sueldo a algunos funcionarios (Patxi López dice que a los suyos solo el 2%) o amargando la jubilación a los pensionistas. Y es que los números son fríos y las alegrías electorales de ZP nos han costado más de esos 15.000 millones. Fíjense: lo de los 400 euros costó 6.000 millones, la rebaja del impuesto de sociedades casi 9000, el cheque bebé 1.090 y la supresión del Impuesto de Patrimonio 2.300. Pero también debemos sumar la reducción de la fiscalidad de las rentas altas (del 45 al 43%), claro, es que bajar impuestos es de izquierdas. Dineros que perfectamente se podrían haber dedicado a impulsar medidas para generar riqueza y crear empleo.

        Ahora tocan las medidas de contención que una vez más recaen sobre las mismas costillas. A lo fácil. El esfuerzo para salvar el marrón que se lo coman los trabajadores y los pensionistas. Zp se está convirtiendo en una versión grotesca del Tempranillo, (aquel que robaba a los ricos para dárselo a los pobres), ya que aprieta a los que menos pueden aportar y protege a quien más tiene. ¿No es momento de una reforma fiscal para que aporten más, quien más tiene y quienes mas especulan?. ¿No es momento de una reforma de la banca?. Pues si ahora no es el momento es que algo raro pasa.

        Y para colmo de males llegan los amos del mundo, los mayores sinvergüenzas que pisan la Tierra y con un par nos bajan la nota sobre nuestra solvencia. Esos poderosos que mueven los hilos, esas agencias de calificación, que dicen llamarse. Los mismos que calificaron la bondad de los bonos basura o las acciones de Terra. Vamos esa cuadrilla de mequetrefes sacacuartos que se permiten calificar países como quien califica la calidad del estiércol. Pero no nos dicen la verdad, parece que algunas cosas no son como las cuentan. Resulta que tenemos un déficit inferior al ingles o al yanqui, pero a esos no les bajan la nota. A esos no les ponen como objetivos de los especuladores del mercado financiero.

        Se puede hacer una política con una fiscalidad justa y progresiva, que ingrese más recursos, que disminuya el paro y que destine los fondos a actividades productivas. Querer es poder.

        Salud y como le espetó Quijote a Sancho “advertid, hijo, que vale más buena esperanza que ruin posesión, y buena queja que mala paga”.

miércoles, 12 de mayo de 2010

Dios y Paco, presupuesto municipal Villarcayo 2010

“Aún no soy Dios, pero quiero lograrlo”

De esta manera argumentó su defensa de los presupuestos municipales hace unos años el concejal de hacienda Francisco Moral en el Ayuntamiento de Villarcayo de Merindad de Castilla Vieja.
Dado que el debate de presupuestos suele ser el mas duro y espeso del año y que después de varios años de greña, pensé que se debía buscar una formula original que pudiera hacer mas llevadero ese Pleno y a la vez buscar una sonrisa en tan serio intercambio dialéctico, todo ello después de una primera intervención llena de datos y números que evidentemente ni logré convencerle y ni él a mi tampoco.
Todo comienza así:

Quisiera regalarle para replicar su diatriba unos versos libres presentados de forma equívoca:

Como he de comenzar tan espeso debate
para que en mis palabras no vea
lo que yo no desease
o digámoslo de otra manera
para que su verbo sosegase.

No quisiera ofender con esta,
pero de responder no merece
otra forma a quien replico
pues aquel que a Dios se iguala
se le ha de callar el pico.

Tratándose de divinos
las cuentas que debatimos
son las que mejor se adaptan
a estas fechas de desatino
con una pequeña falacia
que en vez de por natividad
por Pentecostés nos las cascas.

Pero vayamos al grano
centremos nuestra atención
sr. Moral este presupuesto
no merece nuestra aprobación.

Y no lo merece le digo
pues aunque crea que no
esto no es un presupuesto
es una continuación.

Y a los datos me remito pues estos fríos son
empezó en 2007 y en los de a continuación
solo actualiza las cifras según pide la ocasión.

Si este señor Moral
es su mejor versión
vaya buscando otros incautos
pues este no nos sirvió.

Austeridad se pide
al Gobierno y a la oposición
parece que con usted no va el cuento
pues se salto este guión.

Si no explíquele al vecino
explíquele con tesón
como es posible gastarse
en un aparcamiento un millón.
en lugar de gastarlo en la circunvalación.

Explíquele si puede,
explíquelo de verdad
como pretende inversiones
a la par que austeridad.

Sr Moral, si quitamos
de este su presupuesto
el aparcamiento y el Molinillo
se queda usted con los puesto
digamos en calzoncillos.

Y no lo digo con guasa
lo digo porque soy consecuente
el primero lo pagan los vecinos
y el segundo al 50% ZP el Presidente.

Píntelo como quiera
explíqueselo a la gente
pero estas cuentas
no le cuadran,
ni a usted
ni a los de enfrente.

sábado, 1 de mayo de 2010

Y voy y lo suelto…

Me decía mi buen amigo Juan Ángel que el otro día se desayuno con tres noticias de pelotas, las tres seguidas, sin pudor y sin dar tiempo a encajarlas; tendrían que ponerse los dos rombos como antaño, pues pueden herir tu sensibilidad de obrerete. Resulta que contaban los de la caja tonta que el paro era ya superior al 20%, (4.612.700 para mas señas), que el BBVA había ganado en el primer trimestre 1.240 millones e Iberdrola 922, un 16,2% mas que el mismo periodo del año pasado. Es que manda narices. Aparte del BBVA, el Santander gana 2.215 millones un 5,7% más. El Popular 204 millones, un 9,2% mas y La Caixa 502 millones, y encima le reclaman “ya” medidas contra la crisis al Gobierno. Leches, tengamos un poco de decencia que se le corta a uno el colacao. Que estáis ganando pasta en un País reventado. Que el Estado, o sea todos, os ha regalado dinero. Que posiblemente seáis unos de los grandes culpables de esta situación con créditos difíciles de entender y de pagar, y que nos han dejado a todos jodidos de üebos. Vale ya, coño, el burro por la linde. Abrir ya el grifo, que ya está bien de llenar la tolva.
 
Al hilo de lo anterior, está claro que lo que más nos preocupa en este momento es el paro, los problemas de índole económica y la clase política que nos dirige. La verdad es que los números son fríos. Desde que ZP llegó al gobierno hemos pasado de tener 2 millones de parados (el 8.1% en 2004), hasta ir camino de los 4,7 millones de ahora (mas de 20%), pero es que Canarias y Andalucía ya superan el 27%. Además los sindicatos nos animan diciendo que aún no se ha tocado techo y piden más realismo al Gobierno en los mensajes que dirige a la sociedad. Hombre no se. Estos sindicatos montaron 4 huelgas generales todas ellas por temas económicos y de empleo y ahora están bastante callados. Parece que la crisis económica y laboral ha afectado seriamente a su credibilidad y a la movilización de los trabajadores, muy preocupados por la amenaza del desempleo y de la ofensiva patronal, pero también de la inoperancia de estos sindicatos para impedir que el paro siga aumentando.

De todas maneras en la patronal tampoco es que estén dando buen ejemplo. Reafirman su confianza en su presidente Díaz Ferran, ese que según el juzgado, dejó sin trabajo a 740 trabajadores, en tierra a 24.000 personas y una deuda total de 310 millones de euros. El mismo cuya empresa viajes Marsans ha dejado de pagar las dos últimas nóminas a sus 4.500 trabajadores. El dueño de la compañía de seguros Mercurio que se vio obligada a disolverse a causa de la intervención del Ministerio de Economía. Vamos todo un ejemplo.

Pues con estos mimbres no es de extrañar que tengamos un cesto lleno de agujeros, pero lo grave es que los cesteros son incapaces de taparlos. La negación sistemática de la crisis fue el primer reflejo de una inoperancia que ya se antoja preocupante. Los ciudadanos vivimos en una total incertidumbre y abrumados ante estas cifras tan desalentadoras. Es necesario de manera urgente una reforma laboral, una reestructuración del sistema financiero y hace falta austeridad en las cuentas públicas. La solución no está en medidas como hacer dimitir a personas hasta hoy más que válidas, o subir 2 puntos el IVA, sino en que se crean, nos creamos, que podemos salir de esta situación y la primera mediada debe ser reconocer el error y buscar cambios de rumbo que nos lleven a buen puerto.

Por cierto, ¿alguien sabe en que ha quedado eso de la presidencia de Europa?. Tiene poca gracia tanta canción sobre este asunto. Tanta musuca celestial que iba a solucionar todos nuestros problemas. Insisto, seamos realistas no se puede dar lecciones a aquellos que tienen un paro del 8%. Si no das con la tecla en tu casa, no quieras tocar el piano en la ajena.

Salud y como decía aquel, ahora vas y lo cascas.

jueves, 8 de abril de 2010

¿Centro de Especialidades Médicas de Villarcayo?

      En enero de 2.010 en el Blog de Jesús Berzosa, Procurador del PP por Burgos, se podía leer, entre otras cosas las justificaciones de las inversiones realizadas por la JCyL en sanidad, que en Villarcayo se había construido un Centro de Especialidades Médicas. Construido está y “bonito” también es. Pero de que sirve lo bonito si no se le dota de medios o lo que es más importante, de ESPECIALISTAS.

      Cesar Antón, Consejero de Sanidad de la JCyL, se refirió a este centro diciendo el 13 de septiembre de 2.005 (ver respuesta a pregunta escrita P.E.0603792-I) lo siguiente: “El Centro de Especialidades de Villarcayo contará con las especialidades de cardiología, cirugía general, dermatología, digestivo, ginecología, oftalmología, odontología, otorrinolaringología, pediatría, psicología clínica, psiquiatría, traumatología y radiología.”. 

      Han pasado casi 5 años y la realidad es infinitamente diferente: de las 13 especialidades prometidas, solo se pusieron en marcha 6. A día de hoy la situación es lamentable, solo 3 de las 13 prometidas prestan servicio de manera continuada y otras dos (en concreto, cirugía general y psiquiatría) pasan consulta muy de vez en cuando. Si a esto añadimos que profesionales del área de salud (no dependientes del hospital) están haciendo servicios como especialistas, (pediatría o físioterapia), la cosa es de preocupar.

      Ahora han anunciado que solucionaran el problema con un servicio tipo Bibliobus, con una unidad móvil equipada y siguiendo rutas planificadas y coordinadas, ¡vamos, a lo caravana de la salud!. Que nivel.

      Pero si fuera poco todo lo anterior, aún sigue sin solucionarse el problema de salud básico, los refuerzos para los 6 facultativos con plaza en esta área de salud. 2 médicos cubren las guardias que estos no pueden hacer, pero cuando llega el verano, vacaciones u otra incidencia no dan abasto. Vamos que nuestros médicos no tienen derecho a ponerse enfermos o a descansar. Y luego nos quejamos. Exigimos que hagan algo, pero háganlo ya y de verdad. Con la salud no se juega.

jueves, 1 de abril de 2010

¿Republicano de Derechas?

Andaba yo hace un par de meses juntando palabras para sacar a la luz un grupo de ellas que de una manera medianamente coherente parecieran algo y resulta que tomando una cerveza con unas amigas (a las que saludo por cierto) me presentaron estas que ahora intento juntar (nunca se debe desechar una ocasión cuando el verbo esta espeso). Lo malo es que no me sacaron del atolladero para ese momento, pero al menos sobre una servilleta saque la base de lo que ahora les contaré.

No es mi intención, ni mucho menos, hacer dogma de fé de todo esto, y muchos menos en fechas de mandas y ritos. Vaya por delante decir que no es el ni el lugar ni el momento para lanzar vagas diatribas. Pero no es menos cierto que la historia es como es y está y estará por encima de aquellos que pretendan adaptarla o amasarla a sus intereses, algo que por desgracia se viene mal utilizando en este País desde hace mucho tiempo.

Pero lo cierto es que entramos en abril y en este mes, sean mil o menos sus aguas, es una fecha en la que se conmemora, o quizás debería hacerse, la proclamación de la II Republica (14 de abril para los profanos), un hecho que significó que España se convirtiera en ”una nación que se acuesta monárquica y despierta republicana” , en palabras del entonces Presidente Aznar. Y aquí aparecen nuevamente las amigas. Creían, pensaban, les habían dicho o enseñado o quizás, por que no decirlo, adoctrinado, que Republica y derecha eran conceptos antagónicos. Que eso era cosa de rojos y que la derecha está más asociada a otro tipo de sistema de gobierno. Yo les intento explicar que realmente derecha y República actualmente en la España contemporánea parecen conceptos en franca contradicción entre principios racionales. Existe un tópico ampliamente difundido por el cual se vincula la República a opciones de izquierda y la Monarquía o sistemas, digamos más conservadores, a la defensa del orden social, la religión, la propiedad privada o la libre empresa, ciertamente conceptos íntimamente ligados a la derecha. De esta manera uno y otro modelo se convierten a los ojos de la opinión pública en sistemas que adquieren valor moral, totalmente opuestos en la organización de la vida nacional, en lugar de ser lo que realmente son meras formas de gobierno.

Pero la cuestión la pregunta que me hicieron las chicas fue muy clara, ¿existen o existieron republicanos de derechas?. La respuesta es bien simple: si. Existen y han existido célebres republicanos de derechas. Por volver al pasado podemos citar como ejemplo más significativo a Niceto Alcalá-Zamora, ex ministro de Alfonso XIII y primer presidente de la IIª República, del partido Derecha Liberal Republicana, mas tarde Partido Republicano Conservador. Destaca también Miguel Maura, ministro de Gobernación y que ambos jugaron un papel decisivo en el acoso y derribo de la Monarquía alfonsina y su oposición a la dictadura de Primo de Ribera. También estaba el Partido Radical de Lerroux que era la derecha en ese momento, o los liberal-demócratas-reformistas- de Melquíades Álvarez. También conviene recordar Luís Lucia o Manuel Jiménez Fernández, ministros de la CEDA.

No podemos rasgarnos las vestiduras si afirmamos que tanto Monarquía como República son sistemas perfectamente válidos, con defensores y detractores en ambos casos y con métodos de financiación similares, aunque ciertamente más uno que otro. Republicas son Francia, Alemania o Estados Unidos (de derechas las tres por cierto) y monarquías aparte de la nuestra tenemos en la Inglesa, Danesa u Holandesa. Si bien es cierto que estas tres monarquías no viven atrapadas el Leyes Sálicas discriminatorias. En España la Constitución establece la igualdad de todos los ciudadanos, pero en cambio la Jefatura del Estado recae en alguien nombrado a dedo y su recambio lo es a su vez por designación divina. No cabe en esta sociedad que se tiene por moderna, un futuro Rey de designación dactilar, en lugar de una reina que es la que le corresponde por ser primogénita, ¿Dónde estas para esto Bibiana, mirando coños para el censo de clítoris?

Salud. Bueno y que no ahiga ningún de aquel (El fablar de Burgos, José Mª Codón)

lunes, 1 de marzo de 2010

¡Qué poco hemos aprendido en dos mil años!

Marco Tulio Cicerón, quizás el más importante autor de la historia romana. Orador, letrado y reconocido político dejó una extensa obra en forma de cartas, entre ellas las escritas «acerca de las inclinaciones de los líderes, los vicios de los comandantes y las revoluciones estatales»

Allá por el año 55 A.C. (¡hace casi 21 siglos!), nos dejó esta premonitoria advertencia: «El presupuesto tendrá que estar equilibrado, el tesoro tendrá que volver a llenarse, la deuda pública se tendrá que reducir, la arrogancia de la burocracia tendrá que ser atemperada y controlada y la ayuda a las tierras extranjeras tendrá que eliminarse para que Roma no entre en la bancarrota. El pueblo debe otra vez aprender a trabajar en vez de vivir de la asistencia pública».

Pero aquí, ni caso: ¡qué poco hemos aprendido en dos mil años!. Los que ahora mandan y desean seguir haciéndolo y los de la oposición, que anhelan el cargo de otros tiempos y buscan la manera de regresar cuanto antes. Unos y otros siguen enfrascados en su guerra partidista para asegurar poltrona, mientras los curritos de base, seguimos políticamente jodidos y engañados. Y a Cicerón, que le den por donde amargan los pepinos, pues como pensará la mayoría de ellos: a mi lo mío, que se dice en el mundo taurino.

Este País extremadamente burócrata, donde se multiplican las delegaciones, las comisiones, los altos cargos de confianza y el todo vale, no me deja de sorprender. Mientras vivimos una crisis en toda regla, donde cada día son más los que las pasan canutas, donde se nos pide austeridad y donde la tristeza económica es lo que prevalece; los que deberían encargarse de alegrarnos la cartera, pierden el tiempo en el Congreso de los Mamones que parodió Evaristo diciendo: «Señores Diputados: la situación es extremadamente grave, elaboraremos un consenso para meterlo dentro de un marco, ¡que monada!. Como primer punto del orden del día actualizaremos nuestros sueldos, y como segundo punto, bajaremos el de los demás.»

En todo este asunto la frase preferida es: austeridad en el gasto; pero parece que solo debe aplicarse al nuestro, pues los mandantes no parecen tenerlo en cuenta y juegan con la pasta como si les fuera al pairo la situación de España. La palma se la lleva la miembra del Gobierno y ministra de Igual-dá, Bibiana Aido. Para justificar un ministerio sin sentido (pues la Ley del aborto, su proyecto estrella, se podía haber hecho perfectamente desde Justicia), se gastará unos austeros 845.803 € (BOE nº 41, 16/02/2010 Pág. 14529), en interesantes estudios como: la elaboración de un Mapa de Inervación de Excitación Sexual en Clítoris y Labios Menores, en otro sobre Topografías Domesticas en el Imaginario Femenino o también en una Memoria de la esclavitud: esclavas negro-africanas y españolas abolicionistas (Siglos XVI al XIX). La ministra de los actores y la SGAE tampoco le va a la zaga. La Sin-descargas, ha publicado en el BOE del pasado 4 de febrero ayudas por un importe de casi 84 millones de Euros para el cine, quizás se debe tratar del pago por hacer la mueca de la ceja en los festivales.

Menos mal que a pesar de todo, este País es esplendido y saldremos adelante haciendo caso a Cicerón y aguantando los desaguisados que nos preparan el Gobierno y la Oposición.

Salud y força al canut que dicen por el Mediterraneo

viernes, 12 de febrero de 2010

España de blanco y en blanco


Resulta curioso que mientras en España cae lo que cae. Mientras en muchos pueblos (la mayoría) y ciudades de este País nos helamos, la noticia en la tele de todos (la 1 y la 2) es que en Washington ha nevado la leche. Parece que es lo único importante. Nuestra nieve, frio o hielo se mezcla en una noticia de segundo nivel con las temperaturas que tienen en Lituania o en casa Cristo, lo importante es la nieve americana. Es que ya ni el tiempo es noticia en España, ya no pintamos nada en ningún sitio. Los teutones y gabachos se montan una cumbre informal en Bruselas, y al presidente le dejan como al Quijote: con su triste figura. Los alemanes y franceses toman el mando, ellos son los que dicen que se ha de hacer y el presidente de turno europeo (ZP) se queda fuera, no pinta nada. Solo tenemos que ver quienes han aparecido en la rueda de prensa. Visto lo visto, José Luís, déjate ya de Europa o de la nieve de los yanquis y céntrate en sacar a España de nuestro problema si no quieres que dentro de cuatro días estemos como Grecia.

sábado, 6 de febrero de 2010

Pájaros de barro

¿Nunca han pensado que en este sistema en el que nos encontramos da la sensación de que no somos más que meras figuritas decorativas?. ¿Esas figuras que se limpian, adornan e idiotizan cada vez que llega un proceso electoral?. En este mundo de gilipollitis estratégica, los prebostes de cada partido nos moldean a su gusto y para evitar que la figurita se deforme y perturbe, nos dan un poco de agua. Llegan las elecciones, nos engalanan y nos venden la consabida frase de que es la gran fiesta de la Democracia. Quince días antes nos hacen la pelota y nos prometen, hasta que metes y una vez has metido, ya sabéis, se jodió lo prometido.

Soy de los que piensa, siente y dice que la Democracia (con mayúsculas) es el sistema menos malo de todos los posibles. Y digo esto porque cada día se nos olvida, o quizás se les olvida a los cofrades de cada partido, que todo emana de nuestra Constitución y en mi modesto entender estos artistas cada vez nos alejan más de Ella.

Dice nuestra Carta Magna que la soberanía reside en el pueblo y que los partidos políticos concurren a la manifestación de la voluntad popular promoviendo las condiciones de participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social. Bien, pues si esto es así ¿Por qué no se cumple? ¿que falla? ¿la norma o los adláteres que caminan disimulados y agazapados junto a su mentor político?. Creo que todos sabemos las respuestas.

El otro día apareció en la prensa que el PP estaba preocupado pues un estudio interno del partido ponía de manifiesto que la tercera preocupación de los españoles era la poca calidad de sus políticos. ¡Joder!, pero eso no necesita estudio alguno, quizás su invidencia les impide ver lo que todos vemos. No verán o no quieren ver que hemos llegado a un peligroso predominio de pequeños políticos, que no entienden que han de asumir sus cagadas, que están más allá del bien y del mal y que rechazan cualquier sanción. Han introducido la corrupción como algo cotidiano pero en su acepción más peligrosa: la de ridiculizar la honradez convirtiéndola en una excepción. Este sistema partidocratico hace que aparezcan esencialmente tres tipos de políticos: los ocasionales, los semiprofesionales y los profesionales, según vivan para o de la política. Junto a esto se ha creado el cuerpo de funcionarios políticos o de partido. Y eso, es lo que la gente no ve bien. No ve bien que se pretenda aumentar la edad de jubilación y esta casta de gobernantes y opositores, se asignen sueldos vitalicios o la mas alta de las pensiones o la acumulación de las mismas, por el solo hecho de politiquear y sin que nadie de todos ellos replique. Sería bueno que se miraran al espejo y pensaran que han de estar al servicio de la sociedad, con fecha de caducidad y que deben estar para arreglar problemas, no para crearlos.

Aparte de lo anterior, parece que gobiernan en interés del partido y no del pueblo. Hacen lo que más votos les reporte, sin mirar lo que pide la ciudadanía. Un ejemplo cercano. Ya somos mas de mil los ciudadanos de Las Merindades y de toda España que creemos, pedimos y exigimos que Santa María de Rioseco se convierta en Parador Nacional. Y lo hacemos porque el artículo 29 de la Constitución nos da el derecho a pedir a los políticos lo que pensamos que es más justo. Además lo hacemos porque también el artículo 46 obliga a los gobernantes a garantizar la conservación y el enriquecimiento del patrimonio histórico, cultural y artístico de los pueblos de España y de los bienes que lo integran, cualquiera que sea su régimen jurídico y su titularidad. Pues ya verán como no, a pesar de que la filosofía constitucional de los paradores nacionales es poner en valor, conservar y perpetuar el patrimonio histórico a través de su actividad, llegará el político de turno, sin preocuparle todo lo anterior, e intentara decidir cual es el lugar que más le interesa al partido. Por eso es necesario que entre todos “le ayudemos” a decidir ya que la experiencia demuestra que la peor petición es la que no se hace. Hagámosla juntos, y aprendamos juntos a pedir. Tal vez podamos encontrar muchos más apoyos de los que ahora mismo imaginamos.

Por eso somos como pájaros de barro que quieren volar pero no nos lo permiten. Creo que no se trata de quijotadas sino de realidades. Aún así, aquellos que deciden también parecen conocer el Quijote y los sabios consejos que el caballero de la triste figura dio sobre el ejercicio del buen gobierno a su fiel Sancho: “no te muestres, aunque por ventura lo seas, codicioso, mujeriego ni glotón porque en sabiendo el pueblo y los que te tratan tu inclinación determinada, por allí te darán batería hasta derribarte en el profundo de la perdición”. Esto ya veis que no es cosa de hoy, que viene de tiempo.

sábado, 23 de enero de 2010

¡¡¡SALVEMOS RIOSECO!!!

El Plan Garoña, el proyecto que tiene previsto revitalizar la zona del entorno de la nuclear para cuando se cierre en 2013, propone entre sus proyectos la construcción de un Parador Nacional y para ello han previsto una inversión de 24 millones de euros.

Desde Iniciativa Merindades de Castilla creemos, y por ello así lo propusimos en el Pleno del Ayuntamiento de Villarcayo y fue aprobando por unanimidad (PP-IMC-PSOE) que la mejor ubicación para este parador era el Monasterio de Santa María de Rioseco en el Valle de Manzanedo.

Este monasterio cisterciense, hoy en avanzado estado de ruinas, se levantó en el siglo XIII y fue un enclave fundamental para Las Merindades y para la Castilla Vieja del Antiguo Régimen.

La desamortización hizo que perdiera sus privilegios y empezara su decadencia. Hasta 1963, año en que se celebró allí su última boda, estuvo en uso. Pero a partir de esa fecha el abandono y el pillaje han acelerado su ruina. Aún así conserva bastantes elementos y su recuperación es viable como se la restauración realizada en el monasterio de San Francisco de Silos, que se ha inaugurado el pasado mes de noviembre.

El 2 de abril de 2009, a instancias del PSOE, las Cortes de Castilla y León aprobaron un proyecto No de Ley para paliar de manera urgente la recuperación de este cenobio.

Ahora el Gobierno de la Nación pone en nuestras manos la posibilidad de hacerlo y tanto el PP como el PSOE, que aprobaron la necesidad urgente de recuperarlo, deben hacerlo. Por ello:

HAGAMOSLO.  RECUPEREMOS SANTA MARIA DE RIOSECO.

PON TU FIRMA PARA RECUPERAR PARTE DE LA HISTORIA DE ESPAÑA.

miércoles, 13 de enero de 2010

Bienvenido a la Republica independiente de mi casa…

Uno se da un paseo por las provincias limítrofes de las comunidades al sur de la nuestra y puede comprobar sorprendido que tienen más información sobre nosotros que nosotros mismos. Y es que faltan cuatro días como quien dice para que llegue el apagón digital y aquí, en Villarcayo, seguimos como antes, sin que la TDT llegue en condiciones. Cada poco sale la pantalla negra y ese mensajecito de “no hay señal”. Y claro te rebotas, pues lo normal es que te pierdas o el chiste o la escena clave de la película, pero nunca, y digo nunca, sale en los anuncios. Quizás sea otra desventaja de vivir en la periferia norte de la urbe pucelana. Pero llega el martes y resulta que juega el Madrid, y claro interés general, Ronaldo caracolea y eso ha de verse por la 1ª. Lo ven igual en Burgos, en Barcelona y hasta en Valladolid. Pero cuando quien caracolea es Kanoute la cosa cambia. De entrada es miércoles y ese día toca televisiones autonómicas, eso que pagamos todos y en el caso de Castilla y León solo disfrutan algunos de esta comunidad y también los vecinos del sur que además ya tienen las suyas. En Castilla y León dicen que existen dos canales, la CyL7 y la CyL8, y digo dicen pues lo verán en su pueblo pues en este que es la cuna de Castilla, no se vé. Hoy decían en más de un bar: ¿es que no pagamos igual que los demás? o ¿es que somos la republica independiente de Las Merindades?. Supongo que no, pero para regalarnos lo que nadie quiere (cementerios nucleares, molinos, autopistas inútiles, incineradoras) bien que se acuerdan de nosotros.

viernes, 1 de enero de 2010

Si la idiotez consuela

Cada vez estoy más convencido que algunos piensan que este País es tierra de idiotas. Y es más, creen que somos capaces de consolarnos con ese estado de idiotez. Alex Rovira, autor de “la buena crisis” decía en una reciente entrevista que existen dos tipos de personas, las decentes y las indecentes. Pienso que se refería a que las primeras son aquellas que todos pensamos que somos y las segundas, algunas de las que nos rodean y aquellas que lo demuestran. Pero camufladas hábilmente entre esas dos especies aparece una nueva: el idiota; eso si, entendido en su acepción más rebuscada, “aquella persona demasiada convencida de su valer pero sin fundamento para ello”.


Todo esto viene al cuento de que ahora nos toca presidir la Unión Europea, y eso parece ser lo único importante para 2.010, ya que el reto es que Europa salga de la crisis. Eso es algo que parece que lograran los países que de verdad pesan e importan, pero por lo que dicen, algo bastante lejano para España. Creo que nuevamente daremos la nota por mucho que el presidente español haya pasado a convertirse en estadista. Pues ZP no puede olvidarse que las decisiones las tiene que tomar de manera colegiada con el otro presidente, el permanente. Mecachis, se jodío una alianza de europanaciones contra la crisis, por mucho mosca logotipera que aparezca en la tele.

Y es que no acierto a tener claro que tengamos que estar saturados de información sobre los retos de esa presidencia para desviar nuestra atención de la verdadera realidad que tenemos en España. Por eso lo de idiotas. No se puede entender que no se previera nada para amortiguar los efectos de la crisis. Los mandamases han actuado una vez más sobre la marcha y así nos ha ido, bofetada de las buenas. Y no será porque no lo debieran saber, pues ya en el siglo XIX, los estudiosos de esto que llaman economía, notaron dramáticas caídas de la actividad económica a intervalos variables de 7 a 10 años. Demostraron ya en 1863, que las crisis no eran fenómenos aislados, sino parte de una fluctuación cíclica de la actividad comercial bursátil e industrial y que los períodos de prosperidad y crisis se seguían unos a otros. Como estos ciclos son irregulares, algunos más finos los llaman fluctuaciones pero al fin y al cabo todos vienen a coincidir que las sucesivas fases de prosperidad y crisis pueden medirse y estudiarse mediante los métodos de la estadística. ¿Entonces que leches ha pasado? ¿son todos idiotas que ninguno se ha dado cuenta o se ha preocupado?. ¡Que vergüenza!. Ahora toca hablar de pesimismo, pero a mi me parece que de este pesimismo que hablan está bastante cerca de la holgazanería o sencillamente de la indecencia.

Nos hemos acostumbrados a vivir en la abundancia y en una absoluta negación a una realidad dual. Nos negamos a admitir que esta dualidad sigue un patrón claro: luz-oscuridad, sonido-silencio, calor-frío, vida-muerte, masculino-femenino, crisis-bonanza. El yin y el yang de la cultura oriental. La playa y la paella ya no son competitivas, como tampoco lo es el insostenible ladrillazo al que nos han lanzado en los últimos años y que ha permitido que se hicieran en España las mismas viviendas que en toda Europa junta, que entráramos en un estado burbujero sin conocimiento. Ni el Mesías Obama hará nada por nosotros y al tiempo ya veréis, por muy Premio de la Paz que digan se merece.

Vivimos como los habitantes de “un mundo feliz”, pero todos somos ciudadanos Alpha. El avance tecnológico hace pensar a muchos que la solución a todos sus problemas es apretar un botón. Si queremos adelgazar nos ponemos un faja vibradora y nos vamos a dormir. Si queremos saber algo no nos preocupamos en estudiar tenemos el rincón del vago. Comprábamos con dinero que no teníamos para demostrar lo que no éramos a personas que realmente nada nos importan y que nos traen sin cuidado. En este momento en el que vivimos la crisis no es solo económica, lamentablemente vivimos en una crisis de conciencia. La realidad nos ha estallado en el morro.

El crecimiento no puede ser siempre positivo, por eso las crisis son cíclicas, se necesitan para sostener este sistema. Debemos aprender a ser más sobrios, más templados y moderados en lugar de austeros, totalmente sujetos a las normas de la moral. La crisis es sistemática y cumple con una premisa, o salimos todos o no se sale, vale más una pequeña acción que una gran intención. Gandhi ya nos dijo que en la Tierra hay suficiente para satisfacer las necesidades de todos, pero no tanto como para satisfacer la avaricia de algunos. Vuelve a aparecer el indecente.

Por eso, ahora que estamos en fechas de buenas intenciones y encomiendas, (que casi nunca cumplimos) debemos hacer de la longanimidad un arte. Debemos en estos momentos de crisis y adversidad tener grandeza y constancia de ánimo, ser ciudadanos honrados, capaces, justos y decididos a convivir en armonía democrática y en una sociedad donde predomine la libertad y la justicia. Debemos exigir a los que nos gobiernan una verdadera regeneración democrática: Político imputado, político apartado. Nada de aforamientos para que exista igualdad de todos ante la Ley. Menos cargos de confianza y más capacidad gestora. Acabar con el favoritismo a unas personas más que a otras por afecto particular, sin atender al mérito o a la razón. Gestionar el dinero público con transparencia, eficacia y honradez para recuperar el prestigio de las Instituciones y los políticos.